Skilisens og den foreslåtte størrelsen på engangslisens vil påvirke rammebetingelsene for turrennarrangørene betydelig, heter det i en pressemelding som arrangørene av Skarverennet, Holmenkollen Skimaraton og Birkebeinerrennet har sendt tirsdag. De frykter at en rekke turløpere vil ekskluderes med å bli tvunget til klubbmedlemskap for å få helårslisens.

Der heter det: "Vi ser at økning av engangslisens skal være et virkemiddel for å få turrenndeltakeren inn som medlem av en lokal skiklubb og dermed støtte arbeidet i lokalt.

Vi vil gjøre oppmerksomme på at turrenndeltakerne allerede bidrar betydelig til lokalidretten, da overskuddet fra turrennet går tilbake til lokallaget. For Birkebeineren sin del er det snakk om Lillehammer og Rena skiklubber og for Skarverennet er det Geilo IL som får sårt tiltrengte midler gjennom arrangementet. Birkebeinerrennet investerer også nærmere en million kroner i løypekjøring på strekningen mellom Rena og Lillehammer i løpet av vinteren. For Holmenkollen Skimaraton er det snakk om at løypearbeidet, som er underfinansiert, får et tilskudd.

I tillegg benytter alle overnevnte arrangører idrettslag for gjennomføring av selve arrangementet. Her betales klubbene samlet for den jobben enkeltpersoner gjør i form av dugnadsinnsats. Samlet sett utgjør dette et sted mellom en og to millioner kroner.

Turrennene har økt i popularitet, dermed har omsetningen også økt, men vi går ikke med overskudd i dag, som gjør det mulig for oss å gå ned i pris på startkontingent. En økning av lisensen vil måtte skyves direkte over på turrenndeltakerne. Det kan nevnes at påmeldingsavgiften i Birkebeinerrennet ikke dekker arrangementskostnadene.

En meget uheldig konsekvens av en økning i lisensen vil dermed være at man risikerer å ekskludere en rekke deltakere. Turrenn skal ikke være kun for en rik overklasse, det skal være noe en vanlig lønnsmottager skal se at man har råd til å prioritere. Hvis et turrenn skal koste over tusen kroner å delta i, frykter vi at den mentale smertegrensen for betalingsvilligheten overskrides.

Vi vet at det å sette seg mål i form av turrenn motiverer mange til å trene jevnlig hele året, med all den positive effekten det har på folkehelsen. En ting er at vi risikerer at mange ikke tar seg råd til å stille på start, en annen ting er konsekvensen dette får for omdømmet til Norges Skiforbund, og skiidretten i sin helhet.

Gjennom foreslåtte økning av lisensen, mot turrennarrangørenes og deltakernes vilje, vil dette føre til at forbundet fremstår som lite lyttende og mer opptatt av penger og skattelegging enn av å fremme skiidrett. Med uttalelser som at ”betalingsvilligheten ikke ser ut til å svekkes ved en økning av lisensen blant denne gruppen” er Skiforbundet også med på å underbygge inntrykket som forsøkes å skapes av turrenn som en eliteidrett for høytlønnede.

Det ser heller ikke ut til at man tar hensyn til forhold mellom arrangørens startavgift og engangslisens. Dette vil kunne føre til at mindre arrangementer med lav startavgift må doble prisen for deltakere som løser engangslisens. Mangfoldet og kreativiteten rundt arrangement vil fort forsvinne.

De nye satsene vil føre til økte administrative oppgaver og kostnader for arrangøren, da det er arrangør som blir satt til å kontrollere hvorvidt deltaker har helårslisens eller skal løse engangslisens."

Se også SKIsport-artikkel